Feb 15, 2021
0

“Jika Anda bukan peretas hijau, dan Anda tidak melakukannya untuk planet ini, Anda juga dapat melakukannya demi uang: dengan berspekulasi turun pada harga Bitcoin sebelum meluncurkan serangan.”

Kenaikan eksponensial harga Bitcoin dan tingkat hash mendorong kritik untuk sekali lagi mempertanyakan efisiensi energi blockchain terbesar - dengan seruan "peretas hijau" untuk bersatu untuk melakukan serangan pada jaringan.

Seorang "pengembang dan ahli ekologi" gadungan yang menggunakan nama Franck Leroy membuat akun Twitter dan Medium bulan ini untuk menganjurkan penghancuran jaringan Bitcoin melalui "peretasan etis."

Dalam postingan berjudul "Peretas hijau di seluruh dunia, ayo hancurkan Bitcoin", Leroy menyatakan bahwa Bitcoin adalah "gelembung keuangan yang tidak rasional dan merusak" yang sangat merusak iklim karena penggunaan listriknya yang terlalu tinggi.

Sepertiga dari artikel tersebut menyerukan kepada peretas untuk "menghancurkan Bitcoin," yang menyatakan bahwa jaringan dapat dirusak dengan memasang sesuatu yang mirip dengan serangan DDOS dengan transaksi palsu untuk menyumbat jaringan, dan menautkan ke tiga sumber lain untuk ide serangan lainnya, menambahkan:

“Bahkan tidak perlu serangan komputer benar-benar terjadi, tetapi para spekulan takut akan hal itu. Jika sekelompok peretas (asli atau palsu) mengumumkan serangan yang akan datang, harga Bitcoin kemungkinan akan runtuh. ”

Tapi ini bukan hanya postingan Medium yang menyerang konsumsi daya Bitcoin, media arus utama juga menerima narasinya. Artikel terbaru oleh Bloomberg "Bitcoin adalah bisnis yang sangat kotor" menunjukkan bahwa sebagian besar penggunaan energi Bitcoin berasal dari batu bara dan sumber tak terbarukan lainnya, membandingkan jejak karbon jaringan dengan Selandia Baru.

Dan kolumnis Wall Street Journal Jason Zweig menulis hari ini bahwa

"Penambangan Bitcoin sedang dalam jalur untuk mengkonsumsi listrik hampir sebanyak pada tahun 2021 seperti yang dilakukan oleh semua sistem transportasi dunia yang digabungkan pada tahun 2018."

 

https://t.co/Y1UKW4JbH9

If I understand this correctly, bitcoin mining is on track to consume almost as much electricity in 2021 as all the world's transportation systems combined did in 2018 https://t.co/z7rWPzwSOM.

Tesla will need to sell a lot of cars to offset that. pic.twitter.com/wmIuioZCqj

— Jason Zweig (@jasonzweigwsj) February 9, 2021

Melihat kepada gambar yang digunakan oleh Zweig melukiskan gambaran yang berbeda. Dalam Tweet tersebut, dia merujuk pada grafik konsumsi listrik Bitcoin oleh University of Cambridge. Ketiga garis tersebut mengacu pada batas atas (abu-abu) dan batas bawah (kuning muda), dan perkiraan konsumsi aktual (Kuning).

Zweig telah menggunakan batas atas yang saat ini berada di 290 TWh, yang menyatakan bahwa angka ini berada di jalur yang tepat untuk mencapai konsumsi sistem transportasi global 2018 (390 TWh). Namun, jika seseorang mengambil perkiraan aktual 120 TWh, jaringan Bitcoin berada di jalur yang tepat untuk menyumbang sekitar 30% energi yang digunakan oleh industri transportasi pada tahun 2018.

Banyak kritikus merujuk Indeks Konsumsi Energi Bitcoin, atau BECI, di situs web Digiconomist. BECI menyatakan bahwa jejak karbon tahunan Bitcoin, konsumsi energi listrik, dan limbah elektronik sebanding dengan yang ada di Selandia Baru, Chili, dan Luksemburg.

Namun, pendukung Bitcoin seperti Marty Bent menunjukkan bahwa sebagian besar listrik yang digunakan untuk menyalakan jaringan Bitcoin berlebih dan sebaliknya tidak digunakan. Dalam sebuah postingan hari ini dia menulis:

Industri penambangan Bitcoin yang sangat kompetitif memaksa penambang untuk mencari biaya produksi listrik terendah yang mungkin dapat mereka temukan, yang mengarahkan mereka ke sumber energi yang benar-benar terdampar atau terbuang percuma. "

Pendukung lainnya mencatat bahwa daya yang digunakan dalam penambangan seringkali dapat diperbarui. Hingga setengah dari aktivitas penambangan terjadi di wilayah Sichuan China dan para penambang ini menggunakan pembangkit listrik tenaga air di wilayah tersebut jika memungkinkan. Namun, pembangkit listrik ini mengandalkan hujan musiman dan ketika tidak ada cukup tenaga untuk menyalakannya, Sichuan beralih ke batu bara.

Sebuah studi yang dibagikan oleh Head of Growth di Kraken Dan Held, menunjukkan bahwa penambangan di wilayah Sichuan lebih dari 90% dapat diperbarui, sehingga seluruh jaringan Bitcoin hampir 78% dapat diperbarui.

Tetapi angkanya bervariasi dan University of Cambridge menunjukkan bahwa angka sebenarnya jauh lebih rendah. Meskipun universitas menyatakan bahwa 76% penambang cryptocurrency menggunakan listrik dari sumber energi terbarukan, ditemukan bahwa hanya 39% dari total konsumsi energi oleh cryptocurrency Proof-of-Work berasal dari energi terbarukan.

 
About author

Azis Saimima

Writer and observer of the financial world, especially cryptocurrency since 2018. Actively follow developments in the world of technology and also international geopolitics.